欢迎光临
我们一直在努力

WordPress网站10W+数据,数据库查询优化。

QQ截图20210511092149-768x365-1
WordPress网站10W+数据,数据库查询优化。

WordPress在查询post列表时,默认会同时把文章数量也查询出来,

使用这种方式的有:get_posts 、query_posts和WP_Query。

get_posts在4.6.1+已经不用SQL_CALC_FOUND_ROWS,但是query_posts和WP_Query还是会用,所以还须优化。

具体语句如下:

SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.ID FROM wp_posts WHERE 1=1 AND wp_posts.post_type = ‘post’ AND (wp_posts.post_status = ‘publish’ ) ORDER BY wp_posts.post_date DESC LIMIT 0, 20
SELECT FOUND_ROWS()

这在网站数据量小的时候,不会引起什么问题,

但是当post数量到10w+的时候,这个就是一条必现的慢查询,

首页、分类、、搜索页面,只要用到这几个函数,就都会使用SQL_CALC_FOUND_ROWS这个方式。

如何解决?

方法一:

彻底禁用SQL_CALC_FOUND_ROWS

放在functions.php文件即可:

add_action(‘pre_get_posts’, ‘wndt_post_filter’);
function wndt_post_filter($query) {
if (is_admin() or !$query->is_main_query()) {
return $query;
}
// 禁止查询 SQL_CALC_FOUND_ROWS
$query->set(‘no_found_rows’, true);
}

 

方法二:

如果仍然需要查询文章数量,使用更加高效的EXPLAIN方式代替SQL_CALC_FOUND_ROWS

禁用掉SQL_CALC_FOUND_ROWS用法,用一种更加高效的方式,

这里我们用EXPLAIN方式

具体代码如下,放在functions.php文件即可:

if ( ! function_exists( ‘maizi_set_no_found_rows’ ) ) {
/**
* 设置WP_Query的 ‘no_found_rows’ 属性为true,禁用SQL_CALC_FOUND_ROWS
*
* @param WP_Query $wp_query WP_Query实例
* @return void
*/
function maizi_set_no_found_rows(/WP_Query $wp_query)
{
$wp_query->set(‘no_found_rows’, true);
}
}
add_filter( ‘pre_get_posts’, ‘maizi_set_no_found_rows’, 10, 1 );
if ( ! function_exists( ‘maizi_set_found_posts’ ) ) {
/**
* 使用 EXPLAIN 方式重构
*/
function maizi_set_found_posts($clauses, /WP_Query $wp_query)
{
// Don’t proceed if it’s a singular page.
if ($wp_query->is_singular()) {
return $clauses;
}
global $wpdb;
$where = isset($clauses[‘where’]) ? $clauses[‘where’] : ;
$join = isset($clauses[‘join’]) ? $clauses[‘join’] : ;
$distinct = isset($clauses[‘distinct’]) ? $clauses[‘distinct’] : ;
$wp_query->found_posts = (int)$wpdb->get_row(“EXPLAIN SELECT $distinct * FROM {$wpdb->posts} $join WHERE 1=1 $where”)>rows;
$posts_per_page = (!empty($wp_query->query_vars[‘posts_per_page’]) ? absint($wp_query->query_vars[‘posts_per_page’]) : absint(get_option(‘posts_per_page’)));
$wp_query->max_num_pages = ceil($wp_query->found_posts / $posts_per_page);
return $clauses;
}
}
add_filter( ‘posts_clauses’, ‘maizi_set_found_posts’, 10, 2 );

 

为什么用EXPLAIN而不是count(*)?

select count(*)是MySQL中用于统计记录行数最常用的方法。

count方法可以返回表内精确的行数,每执行一次都会进行一次全表扫描,

以避免由于其他连接进行delete和insert引起结果不精确。

在某些索引下是好事,但是如果表中有主键,count(*)的速度就会很慢,特别在千万记录以上的大表。

如果用 explain 命令速度会快很多,因为 explain 用并不真正执行查询,而是查询优化器【估算】的行数。

在一个1500万条记录的表中测试,用select count(*)耗时15s,而用explain耗时0.08秒,

两者相差差不多有200倍之多(第一次执行会稍慢,3秒左右)。

如下是explain方式:

> explain select * from posts;
+—-+————-+————-+————+——+—————+——+———+——+———-+———-+——-+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+—-+————-+————-+————+——+—————+——+———+——+———-+———-+——-+
| 1 | SIMPLE | posts | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 12596096 | 100.00 | NULL |
+—-+————-+————-+————+——+—————+——+———+——+———-+———-+——-+
1 row in set, 1 warning (0.08 sec)

注意,这里用的是select *,不是select count(*)。

select *会返回一行数据,包括估算行数rows,在PHP中我们fetch(),再通过$result[‘rows’]就可以拿到这个预估值。

select count(*)则会在extra中有一行Select tables optimized away,不会拿到函数估算值。

 

所以,在对数据准确性要求不高,但是对速度要求很苛刻的场合,绝对有必要用这个估算值代替。

你也可以用下面这句,结果和explain一模一样:

select TABLE_ROWS FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES where TABLE_NAME=‘posts’;
+————+
| TABLE_ROWS |
+————+
| 12596096 |
+————+
1 row in set (0.04 sec)

根据实际情况任选一个,都是同一个东西。

赞(0)
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《WordPress网站10W+数据,数据库查询优化。》
文章链接:https://www.ruiwuer.com/5682.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。